
Lorsqu'un système Linux démarre, il entre dans son niveau d'exécution par défaut et exécute les scripts de démarrage associés à ce niveau d'exécution.
Traditionnellement, Linux utilisait des scripts d'initialisation de type System V - tandis que les nouveaux systèmes d'initialisation finissent par annuler les niveaux d'exécution traditionnels, ce qu'ils n'ont pas encore fait. Par exemple, le système Upstart d'Ubuntu utilise toujours les scripts traditionnels de type System V.
Lorsqu'un système Linux démarre, il lance les processus init . init est responsable du lancement des autres processus sur le système. Par exemple, lorsque vous démarrez votre ordinateur Linux, le noyau démarre init, et init exécute les scripts de démarrage pour initialiser votre matériel, mettre en réseau, démarrer votre bureau graphique.
Cependant, il n'y a pas qu'un seul ensemble de démarrage scripts init exécute. Il existe plusieurs niveaux d'exécution avec leurs propres scripts de démarrage. Par exemple, un niveau d'exécution peut mettre en réseau et lancer le bureau graphique, tandis qu'un autre niveau d'exécution peut laisser le réseau désactivé et ignorer le bureau graphique. Cela signifie que vous pouvez passer du "mode bureau graphique" au "mode console texte sans réseau" avec une seule commande, sans démarrer et arrêter manuellement différents services.
Plus particulièrement, init exécute les scripts situés dans un répertoire spécifique qui correspond à le niveau d'exécution. Par exemple, lorsque vous entrez le niveau d'exécution 3 sur Ubuntu, init exécute les scripts situés dans le répertoire /etc/rc3.d

Au moins, voici comment cela fonctionne avec un système d'initialisation System V traditionnel - les distributions Linux commencent à remplacez l'ancien système d'initialisation System V. Tandis que Upstart d'Ubuntu maintient actuellement la compatibilité avec les scripts d'initialisation de SysV, ceci est susceptible de changer dans le futur
Certains niveaux d'exécution sont standard entre les distributions Linux, tandis que certains niveaux d'exécution varient de distribution à distribution. Les niveaux d'exécution sont standard:
0 -
Passer à un niveau d'exécution différent
sudo telinit #
Remplacez # par le numéro du niveau d'exécution auquel vous souhaitez passer. Omettez sudo et exécutez la commande en tant que root si vous exécutez une distribution qui n'utilise pas sudo.
Amorcer directement à un niveau d'exécution spécifique

Vous pouvez ajouter

simple à la fin du linux ligne pour entrer dans le niveau d'exécution mono-utilisateur (niveau d'exécution 1). (Appuyez sur Ctrl + x pour démarrer après.) C'est la même chose que l'option de mode de récupération dans Grub. Traditionnellement, vous pouviez spécifier un nombre comme paramètre du noyau et vous pouviez démarrer à ce niveau d'exécution - par exemple, en utilisant

3 au lieu de simple pour démarrer au niveau d'exécution 3. Toutefois, cela ne semble pas fonctionner sur les dernières versions d'Ubuntu - Upstart ne semble pas l'autoriser. De même, la façon dont vous changez le niveau d'exécution par défaut dépend de votre distribution. Bien que le démon Upstart d'Ubuntu émule encore le système d'initialisation SystemV, une grande partie de cette information changera dans le futur. Par exemple, Upstart est basé sur les événements: il peut arrêter et démarrer les services lorsque des événements se produisent (par exemple, un service peut démarrer lorsqu'un périphérique est connecté au système et s'arrêter lorsque le périphérique est supprimé). Fedora a également son propre successeur à init, systemd.
Le savoir-faire du CES 2015 Live Photo Blog
La plupart des membres de l'équipe How-To Geek sont au CES 2015, et nous faisons une photo de groupe "live blog" , ce qui signifie simplement que nous publierons des photos de tout ce que nous regardons à Vegas, en le regardant (en supposant que nous ayons une connexion Internet décente). Voir le blog Live HTG CES 2015 maintenant ( et Bookmark to Check Back) Note: Ceci est une chose nouvelle et expérimentale que nous allons activer, donc il pourrait y avoir des bugs.
Quel nom est correct, exFAT ou FAT64?
Parfois, il peut être un peu déroutant ou frustrant quand vous voyez quelque chose référé par plusieurs noms, comme exFAT et FAT64, par exemple. Quel nom est correct, ou les deux sont-ils corrects? La session de questions et réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web de questions et réponses.