phhsnews.com


phhsnews.com / Les M-Discs sont-ils plus fiables que d'autres formes de stockage?

Les M-Discs sont-ils plus fiables que d'autres formes de stockage?


La technologie de stockage des données continue de progresser chaque année, mais certaines des dernières offres ne sont peut-être pas aussi efficaces que ils semblent d'abord. Dans cette optique, le post de discussion SuperUser aborde les avantages et inconvénients de M-Discs pour aider un lecteur curieux à faire le meilleur choix pour stocker ses données.

La séance de questions et réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web Q & A

Le lecteur SuperUser de Question

veut savoir si les M-Discs sont plus fiables que d'autres formes de stockage:

Je suis tombé sur des M-Discs Avoir une durée de vie de 1000 ans et une résistance aux conditions environnementales difficiles. Est-ce basé sur une nouvelle technologie ou est-ce la même technologie que les autres disques avec une durée de vie d'environ cinq ans pour la protection des données? Il ya une version de 100 Go de ce que j'ai vu sur Amazon.

Les M-Discs sont-ils plus fiables que d'autres formes de stockage?

Le contributeur SuperUser Answer

Dmitry Grigoryev a la réponse pour nous:

A durée de vie théorique de 1000 ans est en fait pas si gros d'un accord. Les CD-ROM produits en usine qui ont été répliqués à partir d'un disque maître devraient durer 100 ans ou plus, mais bien sûr, vous ne pouvez pas mettre vos données dessus. Viennent ensuite les disques CD-R et DVD-R plaqués or qui sont supposés durer entre 100 et 200 ans selon les indications des fabricants. Ces revendications sont basées sur des tests de vieillissement accéléré, tout comme avec les M-Discs, donc pour moi, ils ont la même validité.

J'ai toujours mes CD-Rs que j'ai enregistrés il y a 20 ans, donc la durée de vie des CD -R disques n'est pas cinq ans comme vous l'avez dit, sauf peut-être vous allez pour les moins chers. Mais si vous avez vraiment trouvé que les disques qui devraient durer 100 ans ne durent que cinq ans dans votre environnement, je m'attendrais raisonnablement à ce qu'un disque de 1 000 ans dure environ 50 ans.

Le vrai problème que vos descendants rencontreront probablement 100 ans (et encore moins 1000 ans) est de trouver l'équipement nécessaire pour lire les vieux disques que vous avez laissés derrière vous. Les lecteurs de CD et de DVD typiques sont conçus pour durer de cinq à dix ans d'utilisation normale et peuvent durer de 15 à 30 ans. Il est difficile de prédire combien d'années de CD et de DVD continueront à être utilisés, mais ils finiront par disparaître, et vos descendants auront du mal à lire ces disques, peu importe combien vous les avez payés.

Personnellement, Je garde mes données sur deux disques durs et les copie sur des disques plus récents tous les dix ans environ. Bien sûr, j'aurais besoin de 200 disques durs au cours de 1000 ans, mais je ne rencontrerai jamais de problème à lire mes sauvegardes sur des ordinateurs modernes et la capacité continuera à augmenter au fil du temps, en accueillant de nouvelles données. Si je décidais d'utiliser M-Discs à la place, je devrais acheter de nouveaux disques pour de nouvelles données (30 $ pour 50 Go sur Amazon) chaque année, donc ce serait plus cher et mes vieux M-Disc vieilliraient encore.


Avoir quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Consultez le fil de discussion complet ici.

Crédit image: Freejpg (Flickr)


Que faites-vous si un disque dur n'est reconnu que lorsqu'il est déjà lancé?

Que faites-vous si un disque dur n'est reconnu que lorsqu'il est déjà lancé?

Que faites-vous lorsque votre ordinateur ne reconnaît que votre disque dur? Est-ce simplement une question de disque dur qui va mal ou est-ce un réglage du BIOS qui a besoin d'être ajusté? La séance de questions-réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web de questions et réponses.

(how-to)

Google Chrome a annoncé le 22 mars 2016 que Chrome App Launcher, qui offre un accès rapide à toutes vos applications Chrome hors connexion -soit retiré (sauf dans Chrome OS). Il sera progressivement supprimé en juillet 2016. Il n'y aura pas de remplacement officiel du Chrome App Launcher de Google, mais ne vous inquiétez pas: les applications Chrome ne disparaîtront pas.

Google Chrome a annoncé le 22 mars 2016 que Chrome App Launcher, qui offre un accès rapide à toutes vos applications Chrome hors connexion -soit retiré (sauf dans Chrome OS). Il sera progressivement supprimé en juillet 2016. Il n'y aura pas de remplacement officiel du Chrome App Launcher de Google, mais ne vous inquiétez pas: les applications Chrome ne disparaîtront pas.

La recommandation officielle de Google consiste à accéder à vos applications Chrome à partir du raccourci des applications sur la barre des signets. Si vous ne voyez pas l'icône des applications, affichez-la en cliquant avec le bouton droit sur la barre des signets et en sélectionnant "Afficher les raccourcis des applications" dans le menu contextuel.

(how-to)