Lorsque les gens achètent un appareil photo Canon ou Nikon, ils supposent souvent qu'ils ne peuvent acheter que des objectifs Canon ou Nikon. Mais ce n'est pas vrai. Bien que les objectifs Nikon ne fonctionnent pas avec votre appareil photo Canon, il existe des fabricants d'objectifs tiers tels que Sigma, Tamron, Tokina, Samyang (également vendu sous le nom de Rokinon), Opteka, Yongnuo et Zeiss qui fabriquent des objectifs pour Canon, Nikon, et parfois Sony et d'autres appareils photo. Mais sont-ils bons?

La réponse courte est que, oui, dans certains cas, les lentilles de tierces parties valent la peine d'être achetées. Ils peuvent offrir des fonctionnalités que Canon ou Nikon n'offrent pas, telles que des objectifs zoom plus longs, des ouvertures plus rapides ou un meilleur rapport qualité / prix. Cependant, les lentilles de tiers ne sont pas universellement une bonne affaire. Comme la plupart des produits, il y en a de bons et incroyablement bon marché que nous ne recommanderions pas.

Les bonnes lentilles sont chères, peu importe qui les fait

La réalité malheureuse est que peu importe, les bonnes lentilles ne sont pas pas cher. Il y a beaucoup de pièces optiques incroyablement finement faites qui entrent dans une lentille. Il y a aussi beaucoup de travail manuel qui pousse le coût plus loin. C'est vrai que vous achetiez un objectif Canon ou Tamron

CONNEXES: Comment prendre un bon portrait Photo

Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de différence de prix. Par exemple, le f / 2.8 70-200mm est un objectif zoom très populaire. C'est parfait pour beaucoup de différents types de photographie, du sport au portrait. Canon 70-200mm f / 2,8L IS II se vend à 1 949 $. Tamron propose un objectif similaire, le SP 70-200mm f / 2.8 Di VC pour 1 299 $. Sigma fait également un 70-200 f / 2,8 pour le même prix.

En passant par le Tamron ou Sigma, vous économisez 650 $, mais vous dépensez toujours beaucoup sur l'objectif dans son ensemble. Vous perdez également de la qualité d'image, comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessus. Si vous voulez le meilleur objectif absolu, vous devez acheter le Canon; mais si le prix est plus un problème, alors les lentilles de tierce partie commencent à sembler très tentant.

Ceci est répété à travers beaucoup de différentes catégories. L'EF 85mm f / 1.4L IS de Canon est 1.599 $ et l'AF-S FX NIKKOR 85mm f / 1.4G de Nikon est 1.596 $, alors que l'incroyablement bien considéré Sigma 85mm f / 1.4 DG HSM Art est de 1.199 $ pour Canon et Nikon. Vous n'économisez pas des milliers de dollars, mais vous n'économisez pas une somme insignifiante non plus.

Les chances sont si vous cherchez un objectif assez commun, il y aura une option originale de fabricant aussi bien que quelques tiers -partis. Les bonnes lentilles tierces seront toujours chères (pensez à payer quelque part au nord des deux tiers du prix de l'offre du fabricant), mais elles sont probablement d'un meilleur rapport qualité-prix. Faites un peu de recherche pour vérifier que vous ne perdez pas trop de qualité d'image, mais sinon, vous êtes assez sûr avec un bon objectif tiers.

Les lentilles tierces vous offrent plus d'options

Alors que Canon et Nikon ont tous les deux des gammes de produits de lentilles très matures, il y a encore quelques lacunes où, si vous voulez un certain type de lentille, vous devez aller à un tiers. L'affaire est encore plus évidente avec la récente gamme de caméras sans miroir de Sony. Alors que les appareils photo sont géniaux et incroyablement populaires, ils n'ont tout simplement pas tous les objectifs dont vous pourriez avoir besoin. Cela signifie que beaucoup de gens se tournent vers des fabricants tiers

CONNEXES: Comment prendre de bonnes photos du ciel étoilé

Regardons un exemple. Pour une bonne astrophotographie, vous voulez un objectif grand angle avec une grande ouverture. Une chose dont vous n'avez pas besoin, cependant, est l'autofocus; ça ne marche pas la nuit.

CONNEXES: Comment prendre de bonnes photos de rue

Pour ces raisons, Rokinon fabrique certaines des lentilles d'astrophotographie les plus populaires. Leur 24mm f / 1.4 est seulement 549.00 $. Il n'a pas d'autofocus, donc ce n'est pas génial pour autre chose que l'astrophotographie ou la photographie de paysage, mais c'est un objectif grand angle avec une très grande ouverture. L'objectif équivalent de Canon, l'EF 24mm f / 1.4L II, car il a l'autofocus, est beaucoup plus polyvalent; mais à 1 549 $ c'est presque trois fois le prix pour une réelle amélioration de la qualité de l'image. Bien sûr, vous pouvez faire de la photographie de rue, mais si vous êtes intéressé par la Voie Lactée, ce n'est pas un argument de vente.

Si vous êtes prêt à abandonner certaines fonctions telles que l'autofocus ou la stabilisation d'image, ou à acheter un objectif principal plutôt qu'un zoom, les fabricants tiers vous offrent beaucoup plus d'options. Pour les astrophotographes, Rokinon propose des objectifs grand angle à focale manuelle à grande ouverture, disponibles avec des focales de 8mm, 14mm, 16mm, 24mm et 35mm. Vous ne pouvez pas battre ce genre de choix.

Méfiez-vous des lentilles bon marché

Alors que jusqu'à présent, je me suis concentré sur le côté positif des lentilles de tiers, il ya aussi merde tout à fait là-bas. Prenez cet objectif Opteka 500 mm f / 8 avec un téléconvertisseur 2x intégré; ça ne coûte que 89,95 $. Fou, non?

CONNEXION: Comment prendre de bonnes photos de la Lune

Sauf ... non. La raison pour laquelle la lentille est si bon marché est parce qu'Opteka a coupé des coins sérieux. Non seulement la qualité de l'image et de la construction est médiocre, mais l'ouverture maximale de f / 8 n'est tout simplement pas assez large pour obtenir le type de vitesse d'obturation dont vous avez besoin pour utiliser un téléobjectif aussi long. De plus, puisqu'il s'agit d'un objectif à mise au point manuelle, vous ne serez pas en mesure de réagir rapidement à toute situation, ce qui le rend inutile pour la photographie sportive ou faunique - les deux situations où les photographes utilisent généralement de longs téléobjectifs. A propos de la seule chose que cet objectif est bon est de prendre de mauvaises photos de la lune. Même à moins de 90 $, c'est une arnaque.

De même, vous pouvez obtenir un Yongnuo 50mm f / 1.8 pour 49,99 $. C'est super bon marché et ce n'est pas un objectif horrible, mais un véritable Canon EF 50mm f / 1.8 est seulement 125 $. Et pour les 75 $ de plus, vous obtenez une bien meilleure qualité de fabrication, d'optique et de mise au point automatique.

En fait, les bons objectifs tiers offrent plus d'options à des prix concurrentiels (bien que toujours chers);

Tant que vous achetez auprès d'un fabricant tiers réputé tel que Sigma, Tamron, Tokina, Samyang / Rokinon ou Zeiss, vous ne risquez pas d'y aller. trop faux. D'un autre côté, si vous achetez des produits comme Opteka ou Yongnuo, vous allez probablement être déçu. Dans tous les cas, la meilleure chose à faire est de rechercher l'objectif que vous voulez acheter avant de dépenser de l'argent.

Un moyen plus simple de déplacer le curseur de texte dans iOS: Utiliser 3D Touch

La plupart des personnes savent probablement déjà comment déplacer le curseur sur leur iPhone ou iPad. C'est essentiel si vous faites une faute de frappe et que vous voulez revenir en arrière pour corriger votre erreur avant d'envoyer un texto ou un e-mail. Traditionnellement, sur n'importe quel iPhone précédant le 6S, la seule façon de se déplacer le point d'insertion de votre curseur est d'utiliser la loupe.

(how-top)

Comment épingler des dossiers dans la barre des tâches de Windows

Windows ne vous permet pas d'épingler les dossiers directement dans la barre des tâches. Il y a une solution de contournement facile, cependant. Tout ce que vous avez à faire est de créer un nouveau raccourci vers un dossier puis d'épingler ce raccourci dans la barre des tâches RELATED: Personnaliser la barre des tâches dans Windows 10 Vous pouvez personnaliser la barre des tâches Windows à votre guise de plusieurs façons, mais pour une raison quelconque, épingler un dossier directement sur votre barre des tâches n'en fait pas partie.

(how-top)