Quel nom est correct, exFAT ou FAT64?
Parfois, il peut être un peu déroutant ou frustrant quand vous voyez quelque chose référé par plusieurs noms, comme exFAT et FAT64, par exemple. Quel nom est correct, ou les deux sont-ils corrects?
La session de questions et réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web de questions et réponses.
Photo publiée avec l'aimable autorisation de SuperUser. Andrew Smith (Flickr).
La question
Lecteur SuperUser rany veut savoir si exFAT est juste un autre nom pour FAT64:
J'ai effectué une recherche rapide sur Google et j'ai réalisé que certaines personnes se réfèrent à exFAT comme FAT64. ExFAT est juste un autre nom pour FAT64?
ExFAT est juste un autre nom pour FAT64?
La réponse
SuperUser contributeur ChrisInEdmonton a la réponse pour nous:
Il n'y a pas de FAT64 (au moins à ce moment-là), mais il y a exFAT, que certaines personnes appellent FAT64.
Pourquoi font-ils cela? L'historique de la table d'allocation de fichiers est très impliqué. De nos jours, les implémentations les plus courantes sont FAT32 (bien que ce soit de plus en plus rare) et exFAT. FAT32 était une amélioration significative par rapport aux anciens systèmes de fichiers FAT, permettant des tailles de volume allant jusqu'à 2 To (avec une taille de secteur de 512 octets) et 16 To (avec une taille de secteur de 64 Ko). C'est encore assez grand pour la plupart des installations en 2016. Malheureusement, la plus grande taille de fichier était un octet inférieur à 4 Go, ce qui est assez petit de nos jours.
exFAT supprime la limite de 4 Go, permettant aux fichiers de rester dans la gamme PB De même avec la taille du volume. Il le fait en utilisant des champs de longueur de 64 bits. Comme FAT32 utilisait des champs de 32 bits, exFAT a naturellement acquis le surnom FAT64
Alors oui, FAT64 et exFAT sont la même chose, mais exFAT est le nom correct
Vous avez quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.
Grâce aux mauvaises décisions de conception, AutoRun était autrefois un énorme problème de sécurité sous Windows. AutoRun a autorisé le lancement de logiciels malveillants dès que vous avez inséré des disques et des clés USB dans votre ordinateur. Cette faille n'était pas seulement exploitée par des auteurs de logiciels malveillants.
Si vous utilisez les aperçus d'initiés de Windows 10
En choisissant Insider Preview builds de Windows 10, vous obtiendrez les derniers changements et fonctionnalités avant les autres utilisateurs de Windows. Cependant, vous aurez également de nouveaux bugs. Voici en quoi consiste l'exécution d'un aperçu d'initié. Dans l'ensemble, nous ne recommandons pas de passer aux prévisualisations d'initiés de Windows 10 sur votre PC principal, ou sur tout PC dont vous dépendez de la stabilité réelle.
