phhsnews.com


phhsnews.com / À Quel point les refroidisseurs d'UC sont-ils meilleurs que les refroidisseurs d'Intel?

À Quel point les refroidisseurs d'UC sont-ils meilleurs que les refroidisseurs d'Intel?


La construction d'un PC de jeu est une proposition coûteuse, même sur le plan de la «valeur» - nous parlons 500 $ pour une nouvelle machine. Penny-pinchers souvent renoncer à des extras inutiles. Et comme la plupart des processeurs sont équipés d'une glacière, pourquoi s'embêter avec un gros refroidisseur de rechange, surtout si vous n'allez pas overclocker quoi que ce soit?

Nous avons décidé de quantifier ce sentiment: nous savons que les refroidisseurs de rechange sont meilleurs. mais combien mieux sont-ils? Nous avons mis en place notre banc d'essai, saisi un processeur Intel populaire, et comparé les refroidisseurs de stock à un refroidisseur de CPU étendu de Cooler Master. Ce n'est pas une enquête exhaustive, mais il devrait être en mesure de démontrer à quel point un peu d'investissement supplémentaire au début de la construction de votre PC peut être fait.

La configuration de test

Notre banc de test utilise le boîtier P3 de Thermaltake. qui est essentiellement une paroi en acier suspendue à l'air libre sur quatre côtés. Avec la fenêtre en plexiglas enlevée, il n'y a pratiquement rien autour de la zone de montage du CPU hormis les DIMM RAM et la carte graphique ci-dessous. Cela signifie que nous testons ceci en plein air, plutôt que dans un boîtier fermé, mais l'environnement est resté le même pour chaque test, donc cela ne devrait pas affecter notre conclusion de base. Sachez simplement que vos valeurs de température seront différentes selon le CPU, boîtier et refroidisseurs spécifiques que vous utilisez.

Notre CPU de test est le Core i7-7700K d'Intel, un modèle populaire pour les joueurs et les amateurs de performance générale. Avec la douille LGA1151 largement utilisée, c'est une bonne option de test pour cette version, car une grande variété de refroidisseurs de pièces de rechange est compatible avec elle. Le 7700K est en fait l'un des rares processeurs sur le marché à ne pas avoir son propre refroidisseur dans la boîte, mais nous avons acheté deux refroidisseurs d'origine séparés à des fins de comparaison. (Son frère, non-overclockable, le i7-7700, est livré avec un refroidisseur d'origine.)

Ancien petit refroidisseur d'Intel

Ce petit radiateur avec un ventilateur de 80 mm est le numéro de pièce E97379. C'est une solution extrêmement basique, fournie par le fabricant de pièces OEM Foxconn et à ce stade probablement installé dans des millions d'ordinateurs de bureau. Si vous avez acheté un dissipateur Intel au cours des dix dernières années, vous possédez probablement ce refroidisseur.

Intel a lui-même adopté une conception légèrement plus robuste pour sa plus récente génération de refroidisseurs d'actions (voir ci-dessous), mais depuis L'un d'entre eux est si répandu que nous avons décidé de l'inclure dans notre comparaison pour être complet.

En fait, c'est une très bonne chose qu'Intel soit passé à un design plus performant. Tandis que le petit refroidisseur de stock a maintenu le CPU 7700K à une température respectable de 31 degrés Celsius au ralenti, la température a atteint 100 degrés (la valeur "TJmax" pour ce processeur, où il commence à limiter ses performances pour compenser la chaleur) immédiatement. Il n'a fallu que quatorze secondes d'essais de référence pour que la température atteigne le maximum autorisé par le fabricant sur un seul noyau. Le bruit est perceptible grâce au petit ventilateur haut RPM, mais probablement pas si mauvais que vous seriez distrait par un boîtier entièrement fermé.

Devrions-nous essayer des sessions prolongées de jeu ou d'autres rendus visuels avec cette configuration? , le processeur serait probablement déclencher sa sécurité et éteindre le système après une heure ou deux. Encore une fois, cette combinaison de CPU haute puissance et de refroidissement minimal du processeur n'est pas recommandée par Intel, mais elle montre à quel point l'ancienne conception du refroidisseur d'origine peut facilement atteindre sa limite de performance. Après tout, cet article a été en fait inspiré par mon vieux PC construit à la maison (utilisant le même E97379 stock cooler sur un processeur avec lequel il était livré) surchauffant et s'éteignant fréquemment pendant les jeux intenses, nécessitant une mise à niveau. Large Cooler Stock

Cette conception de refroidisseur plus avancé d'Intel est probablement ce que vous avez reçu gratuitement avec un processeur Core-série qui utilise le LGA 1151 au cours des deux dernières années. C'est le numéro de pièce TS15A, et bien qu'il utilise la même conception cylindrique avec le ventilateur monté en haut que le plus petit refroidisseur, le radiateur est trois à quatre fois plus grand, créant une surface de refroidissement massivement étendue. Le ventilateur lui-même semble être de la même taille, mais il est capable d'atteindre un régime beaucoup plus élevé en charge (et il est facilement trois fois plus fort que le plus petit refroidisseur, aussi). Le composé thermique pré-appliqué au refroidisseur est également différent, étant beaucoup plus liquide et étalable que le type sur le plus petit refroidisseur.

Au ralenti standard, le plus grand refroidisseur d'Intel a maintenu le processeur à une température plus confortable de 27 degrés Celsius. Lorsqu'il est mis en charge avec un benchmark CPU, il atteint une température de base supérieure stable de 72 degrés Celsius en 22 secondes. C'est loin de la performance du champion du monde, mais il est loin de la valeur TJmax et de toute cause d'alarme.

Le plus grand refroidisseur est une solution beaucoup plus robuste, et même dans un boîtier fermé avec un flux d'air décent, il devrait pouvoir pour exécuter des jeux avancés ou des tâches multimédias pendant des heures sans s'infiltrer jusqu'au point de limitation. Mais un boîtier à l'étroit (comme une construction Mini-ITX), une mauvaise configuration du flux d'air ou tout simplement un environnement chaud peut rendre les choses un peu plus difficiles.

Cooler Master Cooler Master Refroidisseur

Le Cooler Master Hyper 612 conception typique pour un refroidisseur de CPU de marché secondaire: six gros caloducs en cuivre puissants vont de la plaque d'unité centrale jusqu'au dissipateur thermique, qui a environ un bazillion de métal mince pour dissiper la chaleur et un grand ventilateur de 120mm pour le chasser. Il fonctionne sur les mêmes principes thermodynamiques de base que les refroidisseurs de stock, juste à une échelle beaucoup plus grande, remplissant l'espace disponible autour de la section CPU de la carte mère et un boîtier ATX pleine taille pour démarrer.

Il y a des refroidisseurs plus avancés là-bas pour être sûr, pour ne rien dire des différentes options de refroidissement liquide. Mais celui-ci ne coûte que 35 $ et a été bien révisé, ce qui en fait une mise à niveau logique et frugale pour les joueurs.

L'installation n'est toutefois pas intuitive. Alors que les refroidisseurs relativement légers ont seulement besoin d'être vissés en quatre points - vous pouvez le faire avec vos doigts s'ils sont agiles - l'Hyper 612 a besoin d'une plaque de rétention en plastique sur le côté opposé de la carte mère et d'un renfort élaboré autour de la socket du CPU. Cela signifie enlever l'arrière de votre boîtier d'ordinateur et tous les câbles ou disques durs qui se trouvent dans le chemin. Étant donné que ce modèle est conçu pour s'adapter à une grande variété de conceptions de CPU AMD et Intel, vous devez suivre les instructions de près pour obtenir l'alignement correct des différents trous et fentes du support. Contrairement au composé thermique pré-appliqué sur les deux refroidisseurs Intel, Cooler Master laisse la plaque de contact en cuivre striée à l'exception d'un film protecteur et vous devez appliquer manuellement le composé thermique Cooler Master inclus. Enfin, vous devrez peut-être retirer des câbles supplémentaires ou des composants proches tels que vos modules DIMM RAM pour que tout soit correctement assemblé, en les réinstallant soigneusement après que vous avez terminé.

Alors qu'est-ce que 35 $ et une demi-heure d'installation? Le Cooler Master permet en fait au processeur de tourner au ralenti à 28 degrés Celsius, puis il accélère rapidement jusqu'à 68 degrés sous la charge de référence. Il ne faut pas longtemps pour que cela se produise - environ cinq secondes - mais une fois là, le Cooler Master a résolument refusé de laisser le CPU devenir plus chaud pendant la durée du test. La stabilité est impressionnante, même si l'avantage thermique réel pour le plus grand refroidisseur est seulement d'environ six pour cent. Et, avec un plus grand ventilateur poussant plus d'air sur une plus grande surface, le Cooler Master est significativement plus silencieux que les grands refroidisseurs Intel

et . Basé sur ces résultats, le Cooler Master est progressivement meilleur que le plus récent refroidisseur de stock d'Intel et considérablement amélioré sur son design plus petit et plus ancien. La différence ne vaut probablement pas le coup si vous avez le plus grand refroidisseur Intel (sauf si vous voulez faire de l'overclocking ou réduire le bruit), mais cela vaut vraiment la peine d'être amélioré par le plus petit refroidisseur.

Le verdict

vraiment besoin d'un refroidisseur de rechange? Si votre seule alternative est une conception plus ancienne, moins capable comme la petite glacière Intel ci-dessus, alors oui, je recommanderais certainement un. Nous ne les avons pas à portée de main pour les tests, mais les packs freebie d'AMD et les fournisseurs de PC d'entreprise comme Dell ne semblent pas s'en sortir beaucoup mieux.

Mais si vous utilisez un processeur plus récent avec un conception de refroidisseur avancée, vous avez plus d'options. Avec le dissipateur de chaleur étendu dans le plus grand refroidisseur d'origine Intel, le processeur reste à une distance confortable de sa température maximale recommandée, une mise à niveau est un peu moins nécessaire. Le refroidisseur "Wraith" d'AMD, inclus dans les nouvelles conceptions de CPU Ryzen, serait une version mise à niveau comparable. Assurez-vous de savoir quel refroidisseur vous avez en stock lorsque vous commandez un nouveau processeur.

Pour ceux qui ont l'intention de faire un peu d'overclocking, ou qui veulent juste un peu plus de flexibilité dans leur configuration thermique, une mise à niveau pas chère est définitivement un plus. Pour la moitié du prix d'un nouveau jeu, vous obtiendrez une réduction extrêmement fiable des températures et une marge d'erreur beaucoup plus grande pour augmenter les performances, sans parler de la réduction du bruit. Bien sûr, vous devez faire attention aux dimensions et à la compatibilité pour vous assurer que le refroidisseur d'après-vente que vous choisissez est compatible avec votre CPU et qu'il peut physiquement tenir dans votre boîtier d'ordinateur.


Crédit-Bail vs Finance vs Achat: Comment payer pour l'iPhone 8 ou X?

Crédit-Bail vs Finance vs Achat: Comment payer pour l'iPhone 8 ou X?

Une autre année, un autre nouvel iPhone, et il est temps de se frayer un chemin à travers le désordre des plans de financement mises à niveau, et les systèmes de paiement à propre. Tous les différents prix, plans et supports supportant l'iPhone suffisent à nous faire tourner la tête, nous sommes là pour vous aider à décider s'il vaut mieux louer ou posséder.

(how-top)

Comment ajouter des favicons à Safari sur macOS

Comment ajouter des favicons à Safari sur macOS

Nous avons été clairs: les utilisateurs de Mac devraient abandonner Chrome pour Safari. Il offre une meilleure autonomie de la batterie, de meilleures performances, et les filtres de contenu sont bien meilleurs que les bloqueurs de publicité. CONNEXION: Les utilisateurs Mac devraient fuir Google Chrome pour Safari Safari est meilleur que Chrome : Safari n'a pas de favicons.

(how-top)