des fabricants. Nous sommes en 2017, et je vois encore des gens critiquer Android pour «fragmentation». Cela donne à Android en général une mauvaise réputation, et je tiens à préciser les faits: ce n'est pas la faute de Google ou d'Android. C'est la faute de votre fabricant.

Bien que ce sujet ait été évoqué depuis un certain temps, un article récent de Boy Genius Report m'a incité à y penser - "Aucun utilisateur d'iPhone ne peut même imaginer faire face à ce que les utilisateurs d'Android ont tolérer". Je veux remettre les pendules à l'heure: ce type de pensée n'est pas seulement injuste envers Android, c'est faux .

Qu'est-ce que la fragmentation?

En fait, quand les gens parlent de fragmentation, ils se réfèrent à la propagation des versions Android qui tournent encore sur les appareils "dans la nature", car le taux d'adoption de la nouvelle version d'Android est beaucoup plus lent que celui d'iOS. Il est logique, vraiment, il y a une poignée d'iPhones, mais des centaines de différents téléphones Android, de divers fabricants, et ils ne mettent pas tous à jour à la dernière version en même temps.

Mai 2017 Numéros de distribution Android

Ainsi, lorsque nous parlons de la «fragmentation» d'Android comme inconvénient par rapport à iOS, cela suggère qu'il y a un problème avec Android, le développement logiciel ou le calendrier de mise à jour en général. Des articles comme celui de Boy Genius Report impliquent que le problème vient de Google, ce qui n'est pas le cas. Depuis que Google a acheté Android, la société a été chargée de pousser les mises à jour de la plate-forme. Et même si cela a vraiment été un échec, nous avons vu Google adopter une approche beaucoup plus structurée des mises à jour du système d'exploitation pour Android au cours des dernières années. En fait, c'est presque maintenant.

Mais nous y voilà, agissant toujours comme si Android avait un problème de mise à jour, alors que ce n'est tout simplement pas le cas. L'argument principal contre Android quand il s'agit de mises à jour est la comparaison avec Apple et l'iPhone. "Mais près de 80% des iPhones utilisent la dernière version d'iOS!" J'entends les gens dire. Mais ce n'est pas un argument du tout - à moins que cela ne soit assez . Permettez-moi d'expliquer.

iOS Distribution numéros au 20 février 2017.

Comparaison des pommes aux pommes

Fondamentalement, Apple produit l'iPhone, ainsi que iOS. Il envoie des mises à jour directement sur l'iPhone. Apple est seul responsable de la mise à jour de son propre matériel en utilisant son propre logiciel. Cela ne fonctionne pas de la même manière pour Android. Si vous voulez vraiment une comparaison équitable, il s'agit du matériel / logiciel Google par rapport au matériel / logiciel Apple. En d'autres termes, c'est Pixel / Nexus par rapport à l'iPhone.

C'est la seule véritable comparaison qui peut être utilisée - c'est une comparaison entre pommes et pommes, faute d'une meilleure analogie. La position officielle de Google sur les mises à jour Nexus et Pixel est assez simple: ces versions obtiennent des mises à jour Android depuis au moins 2 ans à compter de la première disponibilité de l'appareil sur Google Store et des mises à jour de sécurité pendant au moins 3 ans. est devenu disponible sur le Google Store, ou au moins 18 mois après la dernière vente de l'appareil Google Store, selon la période la plus longue. »Cela vient directement de Google.

Périodes de mise à jour de Google Pixel

Cela signifie que les règles actuelles , trois générations d'appareils Nexus / Pixel sont prises en charge par Google: les Nexus 6, 6P et 5x, ainsi que les Pixel et Pixel XL. Et oui, l'écosystème Android est plus grand que cela, mais ces appareils ne sont vraiment que des options alternatives: Google a autant d'options de téléphone que Apple, et ils sont tous tenus à jour.

En revanche, Apple est en faittransparent avec ses délais et engagements de mise à jour. Cinq générations d'Apple iPhones utilisent le dernier logiciel (iOS 10): iPhone 5, 5C, 5S, 6, 6 Plus, 6S, 6S Plus, SE, 7 et 7 Plus. L'écriture est sur le mur pour l'iPhone 5, mais au moment de l'écriture, il est toujours pris en charge donc je l'insère ici et je ne fais pas confiance aux spéculations.

Lorsque vous comparez les dates de publication, cela signifie L'iPhone 5, sorti en septembre 2012, est activement soutenu depuis près de cinq ans. Le Nexus 6, d'autre part, a été publié deux ans après l'iPhone 5 Novembre 2014 et est le plus ancien modèle pris en charge par Google.

Périodes de mise à jour de Google Nexus.

Bien sûr, Apple "dilue" les mises à jour du système d'exploitation sur le matériel plus ancien, donc le niveau réel des périphériques de support est discutable - on pourrait même dire qu'il est légèrement fragmenté. Je pense que nous voulons traverser ici. Au moins avec Google, il s'agit de mises à jour complètes ou de mises à jour de sécurité, rien de moins.

Cela étant, en comparaison directe, les appareils Apple ont généralement un support plus long que les téléphones Nexus ou Pixel. Mais ce n'est pas un argument sur qui a le meilleur ou le plus long soutien. Il s'agit d'une prétendue "fragmentation".

Maintenant, c'était beaucoup d'informations à vous charger en même temps, et je promets que c'était pour une bonne raison. J'avais besoin de peindre une image claire de Google Android par rapport à iOS - que des pommes à chose chose dont nous avons parlé plus tôt.

Alors, qui provoque la "fragmentation"?

une mode en temps opportun, pourquoi tant de téléphones récents exécutant les anciennes versions d'Android? Samsung, LG, Huawei, HTC, Motorola, et d'autres fabricants sont à blâmer pour la fragmentation, et ils devraient être tenus pour responsables.

Fondamentalement, lorsque Google termine une nouvelle version d'Android, il est expédié à puce fabricants (Qualcomm, Samsung, etc.) afin qu'ils puissent construire des pilotes. De là, il va aux OEM (Samsung, HTC, LG, etc.) afin qu'ils puissent ajouter toutes les cloches / sifflets / fluff dans le système d'exploitation. Enfin, il doit frapper les transporteurs afin qu'ils puissent approuver la mise à jour. Tandis que de nombreux utilisateurs préfèrent blâmer les opérateurs pour les problèmes de mise à jour, ce n'est pas le cas - cela commence avec les fabricants.

En raison de la nature open source d'Android, chaque fabricant peut télécharger le code source et ajouter ses propres fonctionnalités. , des skins, des applications et plus encore. En conséquence, il faut beaucoup plus de temps à la plupart des fabricants pour construire des mises à jour Android pour ses appareils que Google. La raison pour laquelle cela prend plus de temps est double:

• La plupart des fabricants ont beaucoup de code qui doit être ajouté à Android pour apporter toutes ces nouvelles fonctionnalités, et
• Chaque fabricant a plusieurs périphériques à développer. Dans le second cas, l'économie entre en jeu ici: décider des dispositifs à soutenir en permanence et de la taille d'une équipe à consacrer à une telle tâche nécessite de la planification. Et il faut de la planification parce que ça coûte de l'argent. Si un téléphone ne se vend pas aussi bien que prévu, son soutien ne sera pas très bon, parce qu'il n'y a tout simplement pas autant d'argent à justifier.

Par exemple, à un moment donné, Samsung doit décider quel genre de durée de vie le S7 mérite d'avoir, tout en planifiant la S8, tout en continuant à développer pour les anciennes plates-formes comme la S6. C'est un jonglage, et cela prend beaucoup de temps et de planification.

Mais voici la chose: Apple et Google doivent faire la même chose. Et à ce stade, les deux ont fait un travail

exemplaire de fournir des mises à jour à plusieurs appareils en même temps. Les autres fabricants d'Android devraient prendre note, et c'est la raison principale pour laquelle tout le discours sur la fragmentation est venu en premier lieu. Apple fait simplement mal à la plupart des fabricants d'Android. Pour le dire un peu plus clairement, il n'y a pas de raison qu'un géant comme Samsung ne puisse pas faire la même chose. Si Apple et Google peuvent le faire tous les deux, Samsung ne le peut pas. En fait, Google permet à ses partenaires - des entreprises comme Samsung - d'accéder rapidement au code de base d'Android pour pouvoir commencer à développer des mises à jour pour les différentes lignes

mois avant que ce logiciel soit disponible sur Nexus ou Pixel Pour aller encore plus loin, Google a récemment annoncé "Project Treble", un nouvel effort pour rationaliser le processus de mise à jour au niveau des fabricants de puces. Bien qu'il soit agréable de voir Google prendre des mesures pour accélérer les mises à jour, ce nouveau programme n'aura pas beaucoup d'influence sur les fabricants ou les opérateurs, car il simplifie les mises à jour pour la première étape dont nous avons parlé plus tôt. Ars Technica a en fait un excellent article sur Treble, ce que cela signifie, et pourquoi il ne concerne qu'un tiers des problèmes de mise à jour d'Android.

Mais oui, il n'y a pas d'excuses. Android lui-même n'est pas fragmenté-Samsung est fragmenté. HTC est fragmenté. LG est fragmenté. Motorola est fragmenté. Mais si vous voulez le comparer à iOS, comparez-le au moins. Les «iPhones» de Google obtiennent des mises à jour régulièrement et pendant longtemps.

Les fabricants Android sont simplement fainéants et ne prennent pas assez au sérieux les achats que vous avez faits leur appareil. Si vous travaillez pour votre argent, et je suppose que vous le faites, et que vous choisissez de dépenser cet argent sur le smartphone d'un certain fabricant, ils

vous le doivent pour fournir des mises à jour régulières et cohérentes. Période. Mais, en même temps, si vous vous plaignez encore de la façon dont votre téléphone Samsung n'est pas sur la dernière version d'Android, vous auriez dû savoir mieux. Trompez-moi une fois, honte sur vous; Me tromper pendant sept ans ... J'aurais dû acheter un Pixel. Votez avec votre portefeuille. Et pour l'amour de tout ce qui est saint,

arrêter prétendre qu'Android est intrinsèquement inférieur à iOS à cause de la fragmentation. En fin de compte, Android dans sa forme la plus pure est comme iOS. Tout comme les utilisateurs d'iPhone peuvent choisir l'iPhone ou l'iPhone Plus, les utilisateurs d'Android ont seulement deux vrais choix pour éviter les problèmes de mise à jour: Pixel ou Pixel XL. Autant les utilisateurs d'Android aiment le choix, je vois vraiment cela comme une illusion, le seul choix que vous avez vraiment est de soutenir ou non les fabricants qui ne vous soutiennent pas.

Comment mettre à niveau vos connexions Smarthome dans Google Home

Google met constamment à jour sa gamme Google Home et smarthome. Merci à une mise à jour récente, vous aurez besoin de dissocier et relier certains de vos services smarthome afin de continuer à les utiliser et profiter des nouvelles fonctionnalités. Voici comment procéder. Si vous possédez un compte Google Home et que vous utilisez les services smarthome, vous avez peut-être reçu un e-mail comme celui-ci.

(how-top)

Comment transformer votre smarthome en un système de sécurité avec Wink Lookout

L'interface utilisateur de Wink ne se concentre pas vraiment sur la sécurité comme les autres plateformes smarthome, mais cela a changé avec un nouveau fonctionnalité ajoutée à l'application Wink appelée Lookout. Voici comment le configurer: CONNEXION: Comment configurer le hub Wink (et commencer à ajouter des périphériques) Accordé, vous pouvez en quelque sorte utiliser votre configuration Wink comme système de sécurité et configurer des alertes à chaque fois une porte s'ouvre, mais ce n'est pas vraiment pour la sécurité.

(how-top)