Il est parfois amusant de spéculer à quel point votre système fonctionnerait différemment si des modifications étaient apportées aux composants matériels. La session Questions / Réponses de SuperUser aborde l'augmentation de la taille de la mémoire pour aider à satisfaire la curiosité du lecteur.

La session de questions et réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web Q & A.

Photo gracieuseté de l'Association WDA (Flickr).

La question

Le lecteur SuperUser spartacus veut savoir si l'augmentation de la taille de la mémoire ralentirait:

Si on augmentait la taille de SDRAM en utilisant le même technologie, le temps de réponse serait-il plus lent? Si cela devenait plus lent, cela serait-il dû à la complexité de la logique numérique?

Une augmentation de la taille entraînerait-elle un ralentissement de la mémoire?

La réponse

Les contributeurs SuperUser Daniel R Hicks et Shikhar Bhardwaj ont la réponse pour nous. Première place, Daniel R Hicks:

Oui et non. Comme l'indique le duDE, la mémoire ne s'exécutera jamais plus vite que la vitesse du bus / horloge, mais la vitesse maximale de la mémoire dépend de la taille.

Plus l'ensemble mémoire augmente, plus le nombre de niveaux de décodeur augmente (avec le log de taille), et la charge sur les pilotes augmente linéairement (produisant à peu près une augmentation logarithmique de délai).

Ainsi, alors qu'il est rarement intéressant de limiter la taille de la RAM dans un système standard dans un tenter d'augmenter la vitesse (il existe des exceptions où la boîte ajuste la vitesse d'horloge en fonction de la taille de la RAM), si vous êtes un concepteur système, la taille maximale de la RAM est l'un des compromis de performance que vous devez prendre en compte. la réponse de Shikhar Bhardwaj:

Non, ce n'est pas le cas. Comme la mémoire SDRAM est synchronisée avec le système, la vitesse de la mémoire dépend de la vitesse du système. Ce qui peut affecter la vitesse d'accès à la mémoire est la configuration dans laquelle elle est utilisée.

Si votre build a déjà une configuration à deux canaux (ou à trois canaux) et que l'augmentation de la mémoire n'utilise pas de modules identiques, vous pouvez ralentir jusqu'à l'exploitation d'un seul canal. Cependant, cette baisse est à peine perceptible, comme le dit Wikipedia:

Tom's Hardware a trouvé peu de différences significatives entre les configurations monocanal et bicanal dans les benchmarks synthétiques et de jeu (utilisant une configuration système "moderne (2007)"). Dans ses tests, le dual-channel donnait au mieux une augmentation de vitesse de 5% dans les tâches gourmandes en mémoire.

• Dans ce cas, la vitesse peut diminuer, mais les performances augmentent en raison de la plus grande quantité de mémoire physique disponible pour votre système d'exploitation. Ceci, bien sûr, dépend du système d'exploitation que vous utilisez et de l'efficacité de l'utilisation des ressources disponibles.

Vous avez quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.

5 Astuces pour prendre de meilleures photos avec l'appareil photo de votre smartphone

Les caméras point-and-shoot ont suivi le chemin du dodo. Bien sûr, les photographes experts peuvent se tourner vers les appareils photo reflex numériques, mais la plupart d'entre nous s'en sortent avec l'appareil photo sur notre smartphone. Les caméras Smartphone s'améliorent chaque année, mais certaines choses ne changent jamais.

(how-to)

Est-ce que le fond d'écran noir simplifie vraiment la batterie sur les téléphones et les tablettes?

Dans un monde où les scènes 3D sont rendues en temps réel option accrocheur. Cependant, ils peuvent offrir des améliorations de la durée de vie de la batterie sur les fonds d'écran colorés ... sur certains écrans. Les fonds d'écran noirs peuvent aussi faciliter la lecture du texte, aidant ainsi les icônes à se démarquer.

(how-to)