phhsnews.com


phhsnews.com / Les plus grandes erreurs de conception d'Apple au cours des deux dernières années

Les plus grandes erreurs de conception d'Apple au cours des deux dernières années


Apple a perdu son mojo. Leur attention obsessionnelle aux détails semble s'être dissipée.

Quand Apple a repris vie et s'est infiltrée dans les maisons, les mains et les portefeuilles de chacun, elle est devenue une entreprise qui a toujours répondu aux attentes. Il est devenu une entreprise avec les ressources pour faire pratiquement n'importe quoi, avec plus d'argent en main que le gouvernement américain.

Apple s'est habitué à fabriquer des choses que les gens veulent vraiment. Et, alors qu'il frappe encore plus souvent que les échecs, ses miss parlent le plus fort de l'après-Steve Jobs Apple-un peu bâclé, à moitié cuit, et apparemment sans inspiration. Les nouveaux produits d'Apple sont souvent imparfaits et déroutants, sacrifiant à la fois la forme et la fonction. Pour une entreprise qui a bâti sa réputation sur la création et la livraison de produits très perfectionnés et quasi parfaits, nous, en tant que clients, attendons la même chose.

Malheureusement, l'ère Tim Cook des produits Apple ne répond pas aux normes d'Apple . Jetons un coup d'œil à quelques-uns des faux pas les plus importants.

La montre dont nous n'avions pas besoin

L'Apple Watch est une déception. La montre est l'exemple parfait d'un produit que Apple a mis beaucoup de poids et d'argent derrière. C'est le gadget médiocre dont le monde n'a pas vraiment besoin.

La montre a-t-elle des choses à faire? Bien sûr. La couronne numérique pourrait être brillante, si elle était plus intuitive et en fait quelque chose d'utile. J'aime le moniteur de fréquence cardiaque et comment je peux porter la montre sur le tapis roulant pour enregistrer ma distance. C'est bien aussi de pouvoir regarder votre poignet pour vérifier les textes et les messages. Et, évidemment, je peux vérifier l'heure, régler les minuteries, et l'utiliser comme un chronomètre.

Mais la montre est le plus grand nouveau design Apple de l'ère Tim Cook, et il n'a pas vraiment pris feu comme l'iPod, iPhone et iPad ont. C'est un peu maladroit et épais. Il ne glisse pas sveltely sous les manchettes de chemise ou joue bien avec les protège-poignets. Ce n'est pas inconfortable, en soi, mais je ne veux pas le porter tout le temps - ou au lit, ce qui empêche d'être un traqueur de sommeil utile.

La première série de montres était lente, souvent douloureusement douloureuse. Apple a au moins résolu ce problème avec le modèle Series 2, mais en dehors des composants internes et de la possibilité de nager avec votre montre, ils n'ont pas apporté de changements significatifs à son design médiocre.

La série Watch 2 a Le design est similaire, ce qui signifie qu'il est toujours épais et volumineux. Pire encore, la montre est jumelée à l'iPhone. Vous

devez posséder un iPhone pour utiliser la montre, et vous devez transporter l'iPhone avec vous pour utiliser toutes ses fonctionnalités. Tout avantage que vous pourriez gagner en portant le Watch sans iPhone est largement annulé par ce fait. La montre est plus une extension de votre iPhone que son propre produit, un appareil de notification glorifié à bien des égards. Ce qui est génial, sauf que ça coûte 370 $. Siri était alléchant quand la montre a été annoncée. Pouvoir émettre des commandes avec votre voix est logique parce que l'interface est si petite, et c'est bien de ne pas avoir à faire défiler et à taper lorsque j'essaie de courir ou de conduire ou une activité similaire. Siri pourrait rendre la montre plus pratique, mais elle est tellement limitée qu'elle est plus qu'une réflexion après coup.

Apple a eu la chance de changer l'idée de smartwatches avec quelque chose de réellement révolutionnaire. Il a eu la chance d'être la smartwatch qui a établi la norme en étant mince, autonome et indispensable, avec une durée de vie de la batterie qui pourrait être mesurée en jours; une montre intelligente au-delà de la comparaison.

Mais au lieu de cela, elle a fait juste une autre smartwatch. Peut-être aurait-il mieux valu ne pas le faire du tout et attendre plutôt la technologie nécessaire pour créer ce produit parfait. Après tout, Apple n'a jamais eu besoin d'être le premier, il fallait juste être le meilleur.

Le nouveau MacBook: un ordinateur portable à la portée des dongs

Les fanboys d'Apple dénoncent souvent le manque de nouveaux ordinateurs, notamment ordinateurs de bureau et portables. mais n'oublions pas qu'ils ont sorti un tout nouveau MacBook l'année dernière, et plus récemment, un MacBook Pro mis à jour. Alors que le nouveau Pro introduit une innovation véritablement intéressante: la barre tactile, il a suivi le même chemin que ses frères MacBook en ce qui concerne les ports.

Peut-être que Apple montre un peu trop de "courage" avec ces designs. Ils obtiennent beaucoup de bonnes choses, mais ils montrent également un mépris flagrant pour la convivialité. Nous faisons évidemment référence au seul port USB-C du Macbook (le Pro en a quatre), qui a créé à lui seul une toute nouvelle industrie de dongles et de docks tiers. Sans oublier que les produits d'Apple sont incompatibles sans acheter de câbles et d'écouteurs supplémentaires.

Apple semble penser qu'avec chaque nouveau produit qu'il libère, il innove en rendant tout plus fin et en éliminant les ports. Mais à un certain point, ce n'est pas un progrès, c'est gênant.

Le passage d'Apple à des ports USB-C pour tout évite aussi l'une des plus grandes inventions d'Apple: le connecteur d'alimentation Magsafe. Magsafe ne fonctionne pas seulement pour charger et alimenter mon Mac, il lui a épargné d'innombrables fois de se retrouver sur le sol dans une pile brisée. Pourquoi réparer quelque chose qui n'est pas cassé? Mieux encore, pourquoi réparer quelque chose qui peut l'empêcher d'être cassé?

Connecteur magsafe si long et merci pour tous de nous avoir sauvé d'innombrables rencontres avec la gravité.

Le MacBook Air se sent toujours incroyablement mince. Pourquoi avons-nous besoin d'un MacBook plus mince et qui sacrifie la fonctionnalité? À la fin de la journée, il va toujours dans votre bagage à main. Le fait que vous ayez à apporter des accessoires pour pouvoir brancher vos appareils externes ou acheter de nouveaux accessoires est plus gênant qu'un millimètre ou deux d'épaisseur. qu'il y a quelque chose de sérieusement déficient avec la machine que vous utilisez.

Cet étui de batterie pour iPhone: aka Le Bossu de Cupertino

Les étuis de batterie semblent un peu, mais si vous allez couvrir un téléphone aussi beau En tant qu'iPhone, vous pourriez penser qu'Apple le rendrait élégant et frappant. Nan. Si quelque chose, le boîtier de la batterie est l'exemple ultime d'un produit que Apple aurait pu concevoir et faire parfaitement, mais (sans jeu de mots) a téléphoné à la place.

Un iPhone est un beau mariage de forme et de fonction. C'est un plaisir à voir et à utiliser, mais il est aussi fragile et sujet à casser, donc le mettre dans un étui est un moyen pratique et peu coûteux de le protéger (par rapport à réparer ou remplacer un téléphone cassé). Dans le cas de la batterie, je m'attends à ce qu'ils apportent quelque chose à la table qui offre une protection solide et garde la batterie surmontée, mais aussi être esthétiquement agréable. Il devrait dire: «D'accord, je sais que je dissimule ce magnifique morceau d'émerveillement électronique, mais il semble toujours bon.»

Quasi-batterie-o

LIÉS:

Comment choisir la meilleure batterie Etui pour votre iPhone

Mais la bosse n'ajoute aucune fonctionnalité. Cela donne l'impression que la batterie est énorme, mais sa capacité n'est pas très bonne, surtout pour le prix de 99 $. Avec ses milliards de dollars et sa force de conception massive, vous pourriez penser qu'Apple pourrait fabriquer un étui de batterie qui offre une durée de vie de la batterie inégalée tout en restant beau et plat. Après tout, les autres fabricants de boîtiers ne semblent pas avoir de problème avec ce concept, et souvent moins qu'Apple ne le demande.

Un boîtier de batterie peut ne pas sembler le produit le plus révolutionnaire, c'est toujours symbolique la nouvelle Apple. C'est simple, quelque chose qu'Apple aurait pu facilement faire sortir du parc, une évidence. Au contraire, c'est comme un échec précipité et stupide, comme un mauvais accident qu'il vaut mieux ne pas regarder mais que l'on oublie rapidement. Est-ce que ça marche? Bien sûr que oui, mais il y a des alternatives plus belles et plus réfléchies si vous magasinez. AirPods: Je secouerais la tête, mais ils tomberaient probablement

Apple a supprimé la prise casque sur l'iPhone 7. Et pour compenser, ils nous ont apporté une paire de Q-Tips de 159 $, puis les ont retardés indéfiniment.

Même si Apple n'en veut pas, une attache pour les AirPods est logique.

On peut dire que la technologie embarquée dans les AirPods est vraiment incroyable. Apple a fait des choses remarquables, tout cela dans un espace assez petit pour être considéré comme un exploit d'ingénierie. Mais cette beauté se termine aux internes. Oui, les AirPods sont frappants, mais ils sont aussi stupides.

Non seulement ils ressemblent à des Q-Tips qui sortent de vos oreilles, mais vous devez les placer dans une boîte spéciale pour les recharger,

toutes les cinq heures,

et ensuite vous devez charger la boîte! C'est un ensemble d'écouteurs à 159 $ qui peut tomber comme les EarPods (si vous, comme beaucoup d'entre nous, ne possédez pas les oreilles parfaites en forme d'EarPod). Seulement quand ceux-ci tombent, ils ne sont pas attachés à votre personne, donc ils sont susceptibles de se perdre. (Mais ne vous inquiétez pas, un autre innovateur tiers vise à résoudre ce problème.)

Mais voici le vrai problème avec les AirPods: en plus d'ajouter le sans fil, ils n'ont pas amélioré les EarPods déjà médiocres d'Apple. Le plus grand défaut des EarPods n'est pas que le poids de la corde les tire hors de mes oreilles, comme le PDG Tim Cook voudrait vous faire croire. Les earpods ne correspondent pas bien à mes oreilles. J'ai tendance à devoir m'asseoir et à les repasser plusieurs fois dans les oreilles pour avoir une impression de «bien» - et je ne suis pas seul. En fait, toute une industrie artisanale a surgi juste pour résoudre ce problème. C'est comme ça que je sais que je ne serai pas à l'aise pour faire du jogging sur des ponts ou des grilles d'égouts qui portent des AirPods.

Je comprends que les EarPods livrés avec l'iPhone sont ce qu'ils sont. Apple n'a pas à nous donner des écouteurs gratuits, mais c'est le cas, et ils font le travail. Mais si vous cherchez à vous débarrasser d'une grosse somme d'argent sur quelque chose sans fil, il existe de meilleures options, moins chères et mieux conçues pour les oreilles de toutes tailles. Avec AirPods, Apple a pris des internes fantastiques et les a mis dans leur vieille paire d'écouteurs. Mention honorable: Connecteur Puzzling Lightning du Crayon Le Crayon est un objet de niche que très peu d'utilisateurs d'Apple utiliseront. Pourtant, il ressemble presque à un produit Apple incroyable. C'est un accessoire indispensable pour les designers, les créatifs et les artistes qui utilisent l'iPod Pro comme toile de fond.

Excepté:

Vous voyez, quand vous voulez charger le Crayon, vous êtes censé le faire, ce qui nécessite encore un autre connecteur que vous devez garder ou trimballer avec vous, et ne pas perdre. (En plus de la casquette, qui a aussi l'air de vouloir se perdre.)

Qu'y a-t-il avec Apple pour les dongles et les connecteurs perdables?

Apple propose une alternative, tout aussi stupide: vous pouvez la brancher iPad Pro. Mais pourquoi dans le monde est-ce que je brancherais un bâton cassable de 99 $ dans le port de chargement sur un iPad Pro de sorte qu'il soit fragilisé, le rendant vulnérable aux chats aéroportés ou un geste distrait?

Non, juste non.

Encore une fois, il faut un fabricant tiers pour offrir une meilleure option pour charger le crayon Apple.

C'est exactement le problème. Apple conçoit quelque chose à 90% du parcours, puis fait le reste. Avec le crayon, vous avez un capuchon pour cacher le connecteur Lightning mâle, qui peut être perdu, et un connecteur Lightning femelle-femelle, qui peut être perdu. Pourquoi ne pas trouver un moyen de garder le capuchon attaché au crayon? Mieux encore, pourquoi ne pas simplement incorporer un connecteur Lightning femelle dans le design?

Je sais, la méthode de chargement du crayon est une chicane, mais je pense que cela parle d'un problème plus grand et harcelant pour Apple. Ils déconcertent parfaitement les bonnes idées avec des décisions de conception vraiment douteuses.

Si vous libérez un accessoire de stylo numérique de 99 $, il doit être parfaitement logique. Tous les aspects devraient vous faire dire, "c'est si bien conçu et sensible." La même chose vaut pour une smartwatch 370 $, une batterie de 100 $ ou 160 $ ​​earbuds.

Parfait suffit pas

Une entreprise comme Apple a besoin offrir des produits qui ressemblent, se sentent et fonctionnent comme toutes les phases du processus de conception ont été soumis à un examen semblable à celui de Steve Jobs. Et c'est peut-être pour cette raison que les produits Apple les mieux conçus, les plus emblématiques et les plus durables sont ceux de l'ère Steve Jobs.

L'iPhone est toujours une technologie de classe mondiale inégalée. L'iPad est toujours la tablette à battre. Le MacBook Air et Pro sont des ordinateurs portables presque parfaits. Même l'ancien iPod à molette cliquable est toujours indéniablement impressionnant, longtemps après qu'il ait cessé d'être vraiment pertinent.

Il semble raisonnable de penser que cette attention maniaque aux détails et cet œil pour le design auraient renvoyé l'étui à piles à la planche à dessin. Peut-être que la montre serait sortie plus tard, ou nous aurions au moins vu une amélioration plus importante entre les versions 1 et 2. Et, ce connecteur mâle sur le Crayon ... il devait y avoir une manière plus élégante.

Il est évident qu'Apple innove toujours, ils ne sont plus

perfectionnés

. Au lieu de cela, ils disent "voici un nouveau produit, il y a de sérieux problèmes de conception, mais nous pensons que vous l'achèterez parce que c'est Apple."

Il y a du génie caché dans certaines parties des nouveaux produits Apple. Mais sans l'adhésion à la perfection à 100%, la montre se sent comme une autre smartwatch dans une mer d'autres smartwatches. Le boîtier de la batterie est un étui de batterie dans un déluge de (meilleure) cas de batterie, et les AirPods sont un duplicat coûteux d'écouteurs bon marché.

Il reste à voir ce que Apple a en réserve pour la majorité de ses ordinateurs portables et ordinateurs de bureau. La nouvelle barre tactile du nouveau MacBook Pro est convaincante, mais seule une petite partie des utilisateurs Mac y auront accès. Cela ne changera pas la façon dont la majorité écrasante des utilisateurs de Mac interagissent avec leurs ordinateurs, à moins qu'Apple ne l'inclue sur les modèles bas de gamme. Pour l'instant, nous devrons faire face à la société en ignorant ses autres modèles Mac Microsoft s'introduit et fait quelque chose de vraiment cool et excitant. Là encore, Apple pourrait avoir un avenir prometteur dans le secteur du dongle.


Configuration et configuration de votre Apple TV

Configuration et configuration de votre Apple TV

Le processus d'installation de l'Apple TV est plutôt convivial, mais cela ne signifie pas que vous devez vous déplacer et que certains conseils de configuration utiles ne sont pas disponibles. commande. Remarque: Ce didacticiel s'applique à la mise à jour matérielle Apple TV 4e génération 2015 et aux mises à jour ultérieures exécutées par tvOS, que vous soyez en train de configurer ou d'en acheter un.

(how-to)

Pourquoi vous ne devriez pas utiliser le filtrage d'adresse MAC sur votre routeur Wi-Fi

Pourquoi vous ne devriez pas utiliser le filtrage d'adresse MAC sur votre routeur Wi-Fi

Le filtrage d'adresses MAC vous permet de définir une liste d'appareils et d'autoriser uniquement ces appareils sur votre réseau Wi-Fi. C'est la théorie, de toute façon. En pratique, cette protection est fastidieuse à mettre en place et facile à franchir. C'est l'une des fonctionnalités du routeur Wi-Fi qui vous donnera un faux sentiment de sécurité.

(how-to)