phhsnews.com


phhsnews.com / Pourquoi vous ne devriez pas utiliser Firefox Forks comme Waterfox, Pale Moon, ou Basilisk

Pourquoi vous ne devriez pas utiliser Firefox Forks comme Waterfox, Pale Moon, ou Basilisk


Mozilla Firefox est un projet open source, donc tout le monde peut prendre son code, le modifier et publier un nouveau navigateur. C'est ce que Waterfox, Pale Moon et Basilisk sont des navigateurs alternatifs basés sur le code de Firefox. Mais nous vous déconseillons d'en utiliser

Si vous n'aimez pas Firefox Quantum, utilisez Firefox ESR à la place

RELATED: Quoi de neuf dans Firefox Quantum, le Firefox que vous attendiez

Nous aimons Firefox Quantum, qui est plus rapide et plus moderne que les versions précédentes de Firefox. Si vous voulez continuer à utiliser vos anciens modules qui ne fonctionnent plus dans Firefox Quantum, nous vous recommandons d'utiliser Firefox Extended Support Release (ESR) de Mozilla.

Firefox ESR est basé sur Firefox 52, supporte les extensions XUL Firefox traditionnelles et Plugins NPAPI, et continuera à recevoir des mises à jour de sécurité directement de Mozilla jusqu'au 2 juillet 2018.

Oui, Mozilla a fait des choses dont nous ne sommes pas fous. Le Mr. Robot "Looking Glass" add-on était ridicule, et nous ne sommes pas ravis de ce qu'ils font avec Cliqz en Allemagne. Mais, après avoir pris le dessus, ils ont fait des changements de politique et nous espérons qu'ils iront mieux dans le futur.

Même si vous ne faites pas entièrement confiance aux décisions d'affaires de Mozilla, votre navigateur est juste trop important pour être laissé à une petite communauté de passionnés. Nous pensons qu'il est préférable d'aller avec un grand projet avec un grand nombre de développeurs qui reçoivent beaucoup d'attention à la sécurité. C'est pourquoi nous vous déconseillons d'utiliser ces navigateurs plus petits basés sur Firefox, et pourquoi nous vous déconseillons également d'utiliser d'autres navigateurs basés sur Google Chrome.

Waterfox est Firefox ESR, mais avec des mises à jour de sécurité plus lentes

Waterfox est basé sur Mozilla Firefox, et c'est probablement le navigateur alternatif le plus populaire basé sur le code de Firefox. Il s'est fait un nom en étant un navigateur 64 bits basé sur le code de Mozilla Firefox alors que Mozilla ne proposait que des versions 32 bits. Cependant, Mozilla Firefox est maintenant un navigateur 64 bits sur les versions 64 bits de Windows, donc ce n'est plus une raison pour utiliser Waterfox.

Aujourd'hui, Waterfox est basé sur Firefox ESR. Il annonce la prise en charge des extensions XUL Firefox traditionnelles et des plug-ins NPAPI tels que Java et Silverlight. Ce sont les deux fonctionnalités de Firefox ESR, vous n'avez donc pas besoin de passer à Waterfox pour les obtenir. Après que Firefox ESR atteigne la fin de la vie, "un" nouveau "navigateur sera développé pour suivre l'éthique de Waterfox de la personnalisation et du choix", selon le blog de Waterfox.

Waterfox a aussi d'autres fonctionnalités. Il désactive Pocket par défaut, mais vous pouvez désactiver Pocket vous-même dans Firefox. Il n'enverra pas de données de télémétrie à Mozilla, mais vous pouvez le désactiver dans Options> Confidentialité et sécurité> Collection de données et utilisation de Firefox dans Firefox. Les EME (Encrypted Media Extensions) requis pour les sites tels que Netflix sont également désactivés par défaut, et vous pouvez les désactiver vous-même dans Firefox, si vous le souhaitez.

Globalement, utiliser Waterfox revient à utiliser Firefox ESR et modification de quelques paramètres ... avec une grande différence: les mises à jour de sécurité arrivent dans Firefox ESR beaucoup plus rapidement que dans Waterfox. Chaque fois que Mozilla publie des mises à jour de sécurité pour Firefox ESR, les développeurs de Waterfox doivent intégrer ces mises à jour dans Waterfox avant de les distribuer aux utilisateurs

Regardons la dernière version majeure: Mozilla a publié Firefox 57 le 14 novembre 2017. Les développeurs de Waterfox Waterfox 56 qui a incorporé les mises à jour de sécurité trouvées dans Firefox 57 le 30 novembre 2017. Nous ne pensons pas qu'il soit bon d'attendre plus de deux semaines pour les mises à jour de sécurité!

Voici un exemple plus récent d'une version mineure: Janvier 23, 2018, Mozilla a publié Firefox 58 et Firefox ESR 52.6 avec une variété de correctifs de sécurité. Trois jours plus tard, le projet Waterfox a déclaré qu'il travaillait à l'intégration de ces correctifs sur Twitter. Le 1er Février 2018, Waterfox 56.0.4 a été libéré avec ces correctifs. Cela signifie que les utilisateurs de Waterfox ont attendu neuf jours pour obtenir des correctifs de sécurité à partir d'une version mineure, par rapport à s'ils utilisaient simplement Firefox. Nous ne pensons pas que ce soit une bonne idée d'attendre si longtemps.

À l'avenir, cela ne fera que se compliquer car les développeurs de Waterfox essaient de créer leur propre navigateur. Nous vous recommandons de ne pas utiliser Firefox ESR.

Pale Moon est basé sur un code Firefox très dépassé

Pale Moon est basé sur un code Firefox plus ancien. La version actuelle de Pale Moon est basée sur Firefox 38 ESR, qui a été initialement publié en 2015. La version précédente était basée sur Firefox 24 ESR, qui a été publié en 2013. Le projet utilise une ancienne interface Firefox créée avant le thème Australis, et supporte encore les extensions XUL.

Plutôt que d'être basé sur le moteur de rendu Gecko de Mozilla, Pale Moon est basé sur "Goanna", un moteur de navigateur open-source qui est un fork de gecko. (Dans un logiciel open-source, un "fork" est quand quelqu'un prend le code existant d'un projet, le copie, et le développe à partir de ce point, allant dans une direction différente.)

Alors que Waterfox est basé sur le code c'est actuellement supporté par Mozilla, Pale Moon est basé sur du code beaucoup plus ancien. Il n'aura pas les nouvelles fonctionnalités Web ou les améliorations de performance des versions modernes de Firefox, et il ne supporte pas non plus le visionnage de certains types de vidéos avec DRM

Plus important encore, baser un navigateur sur un ancien code rend les correctifs de sécurité plus difficiles. Le développeur de Pale Moon essaie de suivre les correctifs de sécurité de Firefox, mais il maintient l'ancien code que Mozilla a abandonné. Mozilla aurait plus d'un millier d'employés, alors que Pale Moon a un développeur principal, essayant de maintenir une énorme quantité de code qui devient de plus en plus obsolète. L'ancien code omet également les fonctionnalités qui sécurisent les navigateurs modernes, comme les fonctionnalités de sandboxing multi-processus qui sont finalement arrivées dans Firefox Quantum.

En outre, Pale Moon a tendance à être moins performant sur les navigateurs modernes que les navigateurs modernes. Pas étonnant vu son âge. Le développeur n'est pas d'accord avec l'analyse comparative du navigateur, mais il n'est pas surprenant qu'un navigateur basé sur un code vieux de quatre ans soit plus lent qu'un navigateur moderne.

Le basilic est une lune pâle plus moderne, mais plus instable

le créateur de Pale Moon. Alors que Pale Moon est basé sur Firefox 38 ESR, Basilisk est basé sur le nouveau code de Firefox. Le développeur travaille sur "UXP (Unified XUL Platform)", qui est un fork du code de Mozilla sans le nouveau code Servo and Rust qui rend Firefox Quantum si rapide.

Une future version de Pale Moon sera basée sur ce code, mais pour l'instant le développeur considère Basilisk comme une plate-forme de développement instable.

Cela correspond à une sorte de bizarre de Pale Moon histoire. La première version majeure de Pale Moon était basée sur Firefox 24 ESR, en raison d'un désaccord sur l'orientation de Firefox. Mais le développeur a finalement dû passer à Firefox 38 ESR pour obtenir des fonctionnalités plus modernes. Maintenant, le développeur fait à nouveau la même chose, en basant largement cette nouvelle version sur le code pré-quantique de Firefox. Nous ne voyons pas le point de résister à de nouvelles fonctionnalités seulement de faire un bond majeur à eux tous les quelques années de toute façon. Gardez un navigateur qui est continuellement mis à jour, comme Firefox.

Quant à savoir pourquoi vous ne devriez pas utiliser ce navigateur, mis à part les mêmes problèmes de sécurité et d'ergonomie inhérents à Pale Moon, même le développeur dit que c'est un logiciel de développement être considéré comme bêta.


Ce ne sont pas les seuls navigateurs basés sur Firefox, mais ils sont les plus populaires, et la plupart d'entre eux sont susceptibles de présenter des problèmes similaires. Il est préférable de s'en tenir à un navigateur disposant d'une grande équipe pour que les problèmes de sécurité puissent être détectés, corrigés et corrigés le plus rapidement possible.


Configuration et utilisation de plusieurs profils (comptes d'utilisateurs) dans Firefox

Configuration et utilisation de plusieurs profils (comptes d'utilisateurs) dans Firefox

Firefox possède son propre système de profils qui fonctionne comme le sélecteur de compte d'utilisateur de Chrome. Chaque profil possède ses propres favoris, paramètres, modules complémentaires, historique du navigateur, cookies et autres données. Par exemple, vous pouvez créer un profil pour le travail et un profil distinct pour un usage personnel, en les gardant séparés.

(how-top)

Personnalisation de la toile de fond de votre Chromecast pour afficher des photos, des actualités et bien d'autres

Personnalisation de la toile de fond de votre Chromecast pour afficher des photos, des actualités et bien d'autres

Collections de fonds d'écran de Google, les photos qui s'affichent lorsque votre boîte Chromecast ou Android TV est inactive sympa, mais parfois vous voulez voir quelque chose d'un peu plus personnalisé. Avec l'application Google Home pour Android et iOS (anciennement l'application Chromecast), vous pouvez modifier les paramètres Backdrop pour afficher bien plus que de simples photos stockées.

(how-top)