phhsnews.com


phhsnews.com / Pourquoi Linux autorise-t-il les utilisateurs à supprimer le répertoire racine?

Pourquoi Linux autorise-t-il les utilisateurs à supprimer le répertoire racine?


La plupart du temps, aucun de nous n'effectue volontairement une action qui brise littéralement nos systèmes d'exploitation et nous oblige à les réinstaller. Mais que faire si une telle action pourrait facilement se produire même par accident de la part de l'utilisateur?

La session questions-réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web de questions et réponses.

La question

Lecteur SuperUser fangxing veut savoir pourquoi Linux permettrait aux utilisateurs de supprimer le répertoire racine:

Quand j'ai installé Linux sur mon ordinateur pour la première fois, j'ai toujours aimé utiliser root parce que je n'avais pas besoin d'ajouter sudo et entrez mon mot de passe chaque fois que j'ai exécuté une commande qui nécessitait des permissions au niveau racine

Un jour, je voulais juste supprimer un répertoire et lancer rm -rf / , qui a "cassé" mon système. Je me demandais pourquoi les concepteurs de Linux ne bloquaient pas une commande aussi dangereuse.

Pourquoi Linux permet-il aux utilisateurs de supprimer le répertoire racine?

Le contributeur SuperUser de Answer

Ben N a la réponse pour us:

Pourquoi devrait-il vous empêcher de faire ce que vous voulez avec votre propre ordinateur? Se connecter comme root ou utiliser sudo dit littéralement à la machine: «Je sais ce que je fais.» Empêcher les gens de faire des choses douteuses les empêche aussi de faire des choses intelligentes ( comme l'a exprimé Raymond Chen).

En outre, il y a une raison singulièrement bonne pour permettre à un utilisateur de brûler le répertoire racine: la désaffectation d'un ordinateur en effaçant complètement le système d'exploitation et le système de fichiers. ( Danger! Sur certains systèmes UEFI, rm -rf / peut également masquer la machine physique.) C'est aussi une chose raisonnable à faire dans une prison chroot.

Apparemment, les gens ont couru la commande par mégarde en ajoutant une fonctionnalité de sécurité rm -rf / ne fait rien sur la plupart des systèmes sauf -no-preserve-root , et il n'y a pas façon que vous pouvez taper cela par accident. Cela permet également de se prémunir contre les scripts shell mal écrits mais bien intentionnés.


Vous avez quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.

Crédit photo: Wikimedia Commons


Quelle est la vitesse réelle de SATA 3?

Quelle est la vitesse réelle de SATA 3?

Lors de la recherche sur la vitesse de SATA 3, la "vitesse indiquée" et le "résultat réel" sont sensiblement différents, alors que se passe-t-il exactement? sur? Les messages Q & R SuperUser d'aujourd'hui aident un lecteur curieux à mieux comprendre le fonctionnement de SATA 3. La session de questions et réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement de sites Web Q & A gérés par la communauté.

(how-to)

Combien puis-je télécharger si j'ai prolongé ma connexion Internet pendant un mois

Combien puis-je télécharger si j'ai prolongé ma connexion Internet pendant un mois

Vous ne l'avez probablement jamais essayé, mais ce ne serait pas une expérience amusante? Combien pourriez-vous télécharger à partir d'Internet si vous mettez la pédale vers le bas et au maximum votre connexion pour un mois entier? Cher How-To Geek, J'ai aimé la question et la réponse zapper NES. Vous avez mentionné dans cette réponse que vous aimez les questions gaies amusantes, alors voici une pour vous.

(how-to)