Pendant des années, les processeurs Intel phares de Core ont eu trois niveaux de performance: i3, i5 et i7 haut de gamme. Mais après plusieurs petites performances décevantes et le spectre imminent du processeur Ryzen Threadripper d'AMD, Intel a annoncé un nouveau sommet de la CPU: le Core i9. Ce monstre super puissant est aussi l'un des premiers du nouveau X «Série» de processeurs orientés performances, qui viennent également en versions i7 et i5. La première série utilise un nouveau socket de processeur, le LGA2066, ce qui signifie une mise à niveau obligatoire de la carte mère avec le processeur.

Alors, cela en vaut-il la peine? Eh bien ... pas encore. Le premier modèle de la série i9-X, le i9-7900X, ne donne que des gains modestes par rapport au précédent phare d'Intel (Core i7-7700K). Entre l'impressionnant prix de 1000 $ et la mise à niveau matérielle obligatoire, sans parler du fait que des versions encore plus puissantes (et plus coûteuses) arriveront bientôt, il est préférable d'attendre quelques mois pour voir comment le marché secoue. Cela ne fait pas de mal qu'AMD devrait offrir une concurrence irrésistible en termes de prix.

Quoi de neuf en i9?

Relativement au défi qu'Amd a posé avec le Threadripper 16 cœurs, la série i9 augmente le total le nombre de threads et de threads sur tous les processeurs grand public antérieurs d'Intel. L'i9-7900X d'introduction a 10 cœurs et 20 threads (les mêmes que les vaisseaux amiraux précédents), avec les mises à jour plus grandes et meilleures dans les processeurs i9-7920X, i9-7940X, i9-7960X et i9-7980XE offrant 12, 14, 16 et 18 noyaux, respectivement. À l'extrémité supérieure, cela devrait entraîner une augmentation massive de la vitesse du processeur et de la capacité multitâches.

La série i9 prend également en charge la mémoire DDR4 à quatre canaux à des vitesses allant jusqu'à 2666 MHz, considérablement plus rapide que la précédente Core i7 des puces ... et les modèles plus chers qui arriveront plus tard cette année pourraient faire encore mieux. Idem pour les lignes PCI Express à expansion rapide, jusqu'à 44 ou plus d'une précédente 16. Le i9-7900X utilise une horloge de base de 3,3 GHz avec le Turbo Boost 3.0 d'Intel qui le cogne jusqu'à 4,5 GHz dans des conditions idéales - et c'est avant tout type d'overclocking de l'utilisateur final, qui est encouragé grâce à l'état déverrouillé de la série X. Encore une fois, les puces plus coûteuses qui seront lancées plus tard cette année vont probablement battre ces chiffres.

Toutes les nouvelles puces nécessiteront une nouvelle prise de processeur 2066 broches, et avec une consommation d'énergie de 140 watts ou plus, un liquide La configuration thermique refroidie sera presque certainement obligatoire. Mais alors, vous n'aviez pas l'intention d'acheter un nouveau processeur et une nouvelle carte mère sans refroidissement par liquide, étiez-vous maintenant?

Combien plus rapide est-il?

Alors que le processeur 7900X est en pré- Pour le moment (il arrivera probablement chez les détaillants au cours des prochaines semaines), certaines publications techniques l'ont déjà mis à l'épreuve. Les premiers repères montrent une amélioration d'environ 10-15% par rapport aux offres phares précédentes. C'est assez rapide pour être "le CPU le plus rapide jamais produit par Intel", selon PC World.

Mais ce n'est que l'apéritif, le premier cours de 1000 $. Les autres processeurs coûteront 1200 $, 1400 $, 1700 $, et finalement 2000 $ pour le i9-7980XE haut de gamme à 18 cœurs, qui arriveront tous dans la seconde moitié de 2017. Cela semble exorbitant, mais Comparé aux précédents processeurs i7 de haute volée comme le 6950X (qui est déjà battu par la nouvelle version 10-core du i9), ce n'est en fait que quelques centaines de dollars de plus. Si les performances évoluent comme prévu avec les cœurs supplémentaires entassés dans les puces plus chères, nous parlons de vitesses vraiment ahurissantes.

Qu'en est-il de Ryzen?

La série phare de nouveaux processeurs d'AMD fait fureur sur les talons d'Intel , pas nécessairement en termes de vitesse pure, mais à une proposition de valeur incroyable. La concurrence pour l'i9 et d'autres processeurs Intel X-series sera certainement Threadripper, le processeur AMD Ryzen haut de gamme avec des modèles à 12 et 16 cœurs prévus pour la disponibilité plus tard cette année. Threadripper offre des améliorations impressionnantes sur les conceptions d'Intel, comme une connexion étonnante de 60 voies aux composants PCIe.

The Bottom Line

La série i9 et les autres nouveaux membres de la ligne de performance "X" d'Intel vont être rapides, sans aucun doute à ce sujet. Mais Intel est également très conscient de sa position de leader sur le marché, et ce n'est pas parce que ces puces sont destinées à les garder sur le marché qu'elles ne seront pas chères. À l'heure actuelle, il est préférable d'adopter une approche «attentiste». attendez la réponse d'AMD avec Ryzen (surtout en termes de prix) et attendez de voir comment les nouvelles cartes mères et autres composants vont aider ou entraver les nouvelles puces en termes de performances. Il ne fait pas de mal de considérer le fait qu'avec une nouvelle douille et le processus complexe de fabrication de 14nm, les nombres initiaux de fabrication seront probablement assez bas, entraînant des prix plus élevés.

Threadripper et d'autres morceaux de Ryzen ne devraient pas trôner Intel en termes de vitesse pure. Mais à moins de construire un serveur de niveau industriel ou d'éditer en continu des vidéos 4K, vous n'avez vraiment pas besoin de beaucoup de puissance. Pour les amateurs et les joueurs typiques, AMD pourrait gagner un certain nombre de cœurs et d'esprits avec des performances compétitives à des prix beaucoup plus bas; la version 16-core de Threadripper coûterait 850 $, soit environ la moitié de la puce Core i9 équivalente.

Cela dit, les amateurs de PC pour qui l'argent n'est pas un objet ont déjà réservé des fonds pour ce nouveau PC de jeu, et ils n'a pas besoin de ma permission pour mettre à jour. Si vous envisagez de créer un PC ridiculement puissant avec les nouvelles puces Intel i9, la seule chose à attendre est une date de sortie.

Firefox Quantum ne se contente pas de "copier" Chrome: c'est beaucoup plus puissant

"Si Firefox est juste une copie de Chrome maintenant, pourquoi devrais-je l'utiliser?" partout sur le web, mais sa prémisse est fausse. Firefox Quantum n'est pas seulement un clone de Chrome - c'est Firefox, modernisé Bien sûr, Firefox est devenu plus proche de Chrome à certains égards, mais il est encore plus puissant et personnalisable que Chrome, et fait partie intégrante de l'ADN de Firefox.

(how-top)

Comment arrêter automatiquement l'exécution des entraînements sur Apple Watch

Si vous utilisez Apple Watch pour vos courses, vous savez que c'est un bon moyen de suivre votre distance, votre temps, votre allure et rythme cardiaque. Parfois cependant, vous devrez peut-être arrêter brièvement, en oubliant de mettre en veille votre montre, vous donnant des résultats inexacts. Ça va, parce que maintenant vous pouvez régler automatiquement votre montre pour arrêter votre entraînement et la reprendre lorsque vous démarrez Pour cela, ouvrez d'abord l'application Watch sur votre iPhone, descendez jusqu'à et tapez sur "Workout".

(how-top)