
Si vous commencez à utiliser rsync pour la première fois et que vous avez plusieurs disques durs de grande taille, est-ce sûr d'utiliser réellement un ou plusieurs d'entre eux au cours du long processus?
La session questions-réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web de questions et réponses.
Lecteur SuperUser Tout veut savoir si l'utilisation d'un disque dur est sûre pendant l'exécution de rsync:
Je prévois de sauvegarder ma collection de gros disques durs en utilisant rsync et je prévois que cela prendra quelques jours. Est-il prudent d'utiliser le disque dur d'origine (en ajoutant des fichiers) pendant que rsync fonctionne ou il vaut mieux laisser les disques durs intacts jusqu'à ce que rsync soit complètement terminé?
Peut-on utiliser un disque dur pendant que rsync fonctionne?
Michael Kjorling a la réponse pour nous:
Comme d'autres l'ont déjà signalé, il est sûr de lire depuis le disque source ou d'utiliser le disque cible en dehors du répertoire cible pendant l'exécution de rsync . Il est également prudent de lire dans le répertoire cible, en particulier si le répertoire cible est peuplé exclusivement par l'exécution de rsync
Cependant, ce qui n'est généralement pas sûr, c'est d'écrire dans le répertoire source pendant l'exécution de rsync. "Écrire" est tout ce qui modifie le contenu du répertoire source ou de tout sous-répertoire, ce qui inclut les mises à jour de fichiers, les suppressions, la création, etc.
Cela n'entraînera pas de rupture, ramassé par rsync pour la copie à l'emplacement cible. Cela dépend du type de changement, si rsync a déjà analysé ce répertoire et si rsync a déjà copié le fichier ou le répertoire en question.
Il existe cependant un moyen simple de contourner ce problème. Une fois rsync terminé, exécutez-le à nouveau avec les mêmes paramètres (sauf si vous avez un paramètre de suppression funky, si vous le faites, alors soyez un peu plus prudent). Ainsi, rsync réexaminera la source et transférera toutes les différences qui n'auraient pas été détectées lors de l'exécution initiale
La seconde exécution ne devrait transférer que les différences survenues lors de la précédente exécution de rsync, et sera donc complétée Plus vite. Ainsi, vous pouvez vous sentir libre d'utiliser l'ordinateur normalement lors de la première exécution, mais vous devez éviter d'apporter autant de modifications que possible à la source lors de la deuxième exécution. Si vous le pouvez, pensez fortement à remonter le système de fichiers source en lecture seule avant de lancer la seconde exécution de rsync (quelque chose comme mount -o ro, remount / media / source devrait faire).
Avez-vous quelque chose à ajouter? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.
Crédit d'image: Captures d'écran Linux (Flickr)
Que faire si vous perdez une étiquette Nest
Le système de sécurité Nest Secure est fourni avec deux Nest Tags, qui peuvent être utilisés pour armer et désarmer rapidement le système. Cependant, ils peuvent facilement se perdre, alors voici ce que vous pouvez faire si cela se produit: CONNEXE: Installation et configuration du système de sécurité sécurisé Nest Une étiquette Nest a à peu près la taille d'une moitié pièce d'un dollar, mais il a l'ajout d'une petite boucle en caoutchouc qui vous permet de l'attacher à votre trousseau de clés.
Est-il possible d'effacer l'historique dans l'invite de commande Windows?
Si vous utilisez souvent l'invite de commande Windows tout au long de votre journée de travail, vous voudrez peut-être effacer périodiquement l'historique des commandes. Est-il possible de le faire pendant que l'invite de commande est toujours ouverte? La session de questions et réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web Q & A La question Lecteur SuperUser Alexander B.