Est-il possible d'exécuter deux connexions Ethernet sur le même câble?
Lorsque vous configurez de nouveaux câbles Ethernet pour vos ordinateurs, est-il possible d'obtenir deux fois plus de punch pour chaque câble? Est-il sage de même essayer ou devriez-vous regarder dans une solution matérielle alternative?
La session de questions et réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web Q & A
La question
Lecteur SuperUser Ravenix veut savoir s'il est possible d'exécuter deux connexions Ethernet sur le même câble:
Est-il possible d'avoir un câble Cat5 (4 paires torsadées) et de le diviser en deux ports Ethernet? Je sais qu'Ethernet n'a besoin que de 4 fils, donc ce ne serait pas un problème, mais est-ce que les connexions interfèreraient les unes avec les autres ou fonctionneraient sans problèmes?
Est-il possible d'exécuter deux connexions Ethernet sur le même câble?
Les contributeurs SuperUser Tetsujin, Journeyman Geek, et Andre Borie ont la réponse pour nous. Tout d'abord, Tetsujin:
Oui, cela fonctionnera, mais il sera limité à 100 vitesses Base-T. Cependant, pour le prix de deux répartiteurs et les câbles supplémentaires dont vous auriez besoin à chaque extrémité, vous pourriez probablement obtenir un commutateur Ethernet bon marché et conserver vos vitesses 1000 Base-T.
Suivi de la réponse de Journeyman Geek:
Il y a une chance raisonnable qu'il tombe à 10 vitesses de base-T. A mon avis, cela vaut la peine d'avoir le commutateur Ethernet
Avec notre réponse finale d'Andre Borie:
Vous pouvez utiliser des VLAN et attribuer à chaque "câble" un numéro VLAN pour que les ordinateurs configurés sur un VLAN particulier ne voient que paquets avec le numéro de ce VLAN et l'utilisation d'un commutateur standard (non géré) pour diviser le câble en plusieurs ports.
Vous pouvez également utiliser un commutateur géré (business grade) capable de gérer les VLAN par lui-même et affecter chaque VLAN à un port particulier. De cette façon, les ordinateurs n'ont besoin d'aucune configuration et il est un peu plus sécurisé car les ordinateurs ne recevraient aucun paquet appartenant au VLAN adjacent. Dans la première situation, les paquets atteignent toujours les deux ordinateurs, donc si l'un d'entre eux est "maléfique", ils peuvent toujours écouter le trafic du VLAN adjacent.
Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.
Crédit image: tlsmith1000 (Flickr)
Comment libérer de l'espace sur un iPhone ou un iPad
Il semble que l'espace de stockage soit l'une des plus grandes plaintes des utilisateurs d'iPhone et d'iPad, grâce aux applications qui occupent de plus en plus de biens immobiliers. et les médias deviennent plus affamés de stockage que jamais. Voici comment résoudre ce problème. Comment afficher l'utilisation du stockage Avant de vous plonger dans les différentes façons de libérer de l'espace de stockage, vous devez d'abord voir exactement combien d'espace de stockage est utilisé et lequel les applications sont en faute.
Qu'est-ce que "dbfseventsd", et pourquoi fonctionne-t-il sur mon Mac?
En regardant Activity Monitor, vous remarquez quelque chose appelé "dbfseventsd". Comment prononcez-vous cela? Il s'exécute trois fois: deux fois par le compte root, et une fois par vous. RELATED: Qu'est-ce que ce processus et pourquoi s'exécute-t-il sur mon Mac? Cet article fait partie de notre série en cours expliquant les différents processus trouvés dans Activity Monitor, comme kernel_task, hidd, mdsworker , installd, WindowServer, blued, launchd, et bien d'autres.
