
Lorsque vous installez un serveur personnel pour la première fois ou que vous cherchez simplement à mettre à niveau ou à mettre à jour, vous vous demandez peut-être les composants matériels sont nécessaires par rapport à ce qui est inutile. Considérons les racks par exemple, avez-vous absolument besoin d'un rack pour votre serveur?
La session de questions-réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web de questions et réponses.
Photo gracieusement fournie par SuperUser. de Tom Raftery (Flickr).
Lecteur SuperUser GoldieLocks veut savoir s'il est absolument nécessaire d'avoir un rack pour placer un serveur de remplacement dans:
Je peux obtenir quelques offres décentes sur eBay pour rack -mount servers (décrit, par exemple, 2U rack-mount server ) que je cherche à remplacer mon Synology NAS.
Serais-je en mesure d'acheter ce serveur 2U et de le placer sous Mon bureau est-il quelque part, ou est-ce une exigence que vous ayez absolument besoin d'un rack pour le mettre?
Qu'est-ce qu'un rack ne vous donne pas seul?
Est-ce que GoldieLocks a vraiment besoin d'un rack pour placer un serveur de remplacement dans?
contributeurs SuperUser TheUser1024 et KlaymenDK ont la réponse pour nous. Tout d'abord, TheUser1024:
Vous n'avez pas nécessairement besoin d'un rack ou d'une armoire, mais voici quelques points à garder à l'esprit:
- Si vous le gardez sous votre bureau, il accumulera de la poussière.
- Les ventilateurs de tels serveurs peuvent être plutôt bruyants (le mettant légèrement)! Vous ne voulez vraiment pas ça près de vous tout le temps!
- La consommation d'énergie peut être beaucoup plus élevée que celle d'une boîte SOHO NAS
- Les serveurs montables en rack font 19 pouces de large et peuvent être deux fois plus longs.
- Si vous avez un ancien serveur avec SCSI parallèle (pas SAS), vous ne pourrez pas facilement mettre des disques durs SATA pour les systèmes SOHO-NAS standard.
- La mise à niveau des composants peut être plus difficile car ils utilisent du matériel serveur ( RAM, CPU, disque dur, etc.)
Un rack a l'avantage de pouvoir facilement monter plus de 10 serveurs dans un seul rack, et si vous les avez sur rails, vous pouvez toujours y accéder (glisser, ouvrir, échanger des pièces etc.). En outre, les problèmes de gestion des câbles, de gestion du flux d'air et de distribution d'énergie me viennent à l'esprit.
Suivi de la réponse de KlaymenDK:
Si vous cherchez à éviter d'acheter un rack coûteux, vous pourriez être capable de se débrouiller avec une (pile de) tables IKEA LACK.
Cela pourrait être le site le plus officiel à ce sujet: The LackRack
Vous avez quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.
Comment créer Outlook afficher le nombre total de messages dans un dossier
Par défaut, Outlook affiche le nombre de messages non lus sur la plupart des dossiers Mail. C'est pratique dans le dossier "Boîte de réception", mais que se passe-t-il si vous voulez connaître le nombre total de messages (non lus et lus) dans d'autres dossiers, tels que le dossier "Éléments supprimés" ou les dossiers personnalisés?
Il semble que tous les jours je rencontre un article, un tweet ou un article sur les imprimantes 3D. Apparemment, le prix d'une bonne imprimante 3D a chuté de manière significative au cours des 2 dernières années, ce qui signifie qu'un consommateur régulier comme vous et moi peut réellement en acheter un.Les g