Les squatters de domaine peuvent-ils détecter les requêtes WHOIS?
Il peut être très frustrant de découvrir que le nom de domaine non réclamé a été enregistré par un squatter de domaine le lendemain de votre visite. Avec ce dilemme à l'esprit, l'article SuperUser Q & A d'aujourd'hui répond à la question d'un lecteur curieux.
La session de questions et réponses d'aujourd'hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web Q & A.
La question
Lecteur SuperUser William veut savoir si les squatters de domaine peuvent détecter quand les gens font des requêtes WHOIS:
J'ai toujours utilisé whois domain.com pour vérifier les informations sur les domaines, mais cette question Stack Exchange m'a fait arrêter et penser:
Comment vérifier qu'un domaine est disponible sans déclencher un grabber?
Les squatters de domaine peuvent-ils réellement détecter les requêtes WHOIS?
Les squatters de domaine peuvent-ils détecter faire des requêtes WHOIS?
La réponse
Super contributeur davidgo a la réponse pour nous:
Généralement, non. Vous remarquerez que dans les commentaires de la question Stack Exchange à laquelle vous étiez lié, nous avons découvert que cela se faisait via une interface web vers WHOIS. L'interface web était l'élément "gotcha", et ce n'était pas la requête WHOIS qui était pincée, mais c'était une sorte d'attaque man-in-the-middle où l'interface "web-> WHOIS" était utilisée pour pirater la requête . Lorsque vous effectuez une requête WHOIS, utilisez directement un client WHOIS sécurisé, et non une interface Web, et vous devriez être OK.
J'ai répondu "Généralement non" car il est concevable qu'un registrar ait été piraté ou soit en ligue avec les méchants, et vous ne le sauriez pas forcément. Ceci est peu probable pour les domaines les plus décents. Il est également possible (mais encore une fois, peu probable) que votre FAI soit dedans et renifle les requêtes WHOIS à travers le trafic puisque ces demandes ne sont pas cryptées.
Pour ce que ça vaut, je n'ai jamais eu de nom de domaine enregistré de dessous de moi à la suite d'une requête WHOIS (via un client WHOIS standard Linux).
Liens d'intérêt supplémentaires
Dégustation de domaine [Wikipedia]
Nom de domaine Front Running [Wikipedia]
Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.
Crédit photo: Zeroos (Wikimedia Commons)
L'Amazon Echo Plus est un horrible Hub de Smarthome
Le nouvel Echo d'Amazon (100 $) est plus petit, contient une nouvelle technologie de microphone et offre un meilleur son. L'ancien facteur de forme Echo a été refait dans l'Echo Plus (150 $), qui est livré avec un hub smarthome intégré. Ce n'est pas très bon. CONNEXES: Comment tirer le meilleur parti de votre Amazon Echo Ne vous méprenez pas, c'est une bonne idée de combiner deux appareils intelligents en une seule unité, surtout si votre smarthome empile comme il est.
Si vous achetez un iMac Pro ou attendez la refonte modulaire de Mac Pro
Quand Apple a rafraîchi le vénérable Mac Pro en 2013, la réception était pour le moins mitigée. Alors que la petite empreinte de la machine de seconde génération et son boîtier poli (la «poubelle») attirent certainement l'attention, et qu'il y a une ingénierie indéniable dans sa conception, la ligne officielle selon laquelle seule la mémoire peut être mise à jour après l'achat Apple a apparemment pris ces critiques à coeur, en déclarant publiquement qu'un nouveau Mac Pro arrivera en 2018 avec une construction traditionnellement modulaire, permettant aux pièces d'être permutées et mises à jour comme un bureau standard.
